prohor119: (Default)
Как-то раз уважаемый комрад [livejournal.com profile] greenlynx_a подарил мне забавную камерку, а именно - Polaroid PDC5070. Обрадовался диковиной штучке. Но чуть приуныл, так сказать, когда понял, что флешки больше 1 Гб она не видит :) Нашел на 512 Мб, заработало. Питание от 4 батареек ААА. Судя по прогулке, при пасмурной погоде лаг спуска примерно 0.5 секунд. Почти все кадры сделаны на ходу от бедра.

DCFC0004

Read more... )

Кадры не правил, только уменьшил.
prohor119: (Default)
Купил тут на молотке с годик назад такую пленочку

fomos-box.jpg

Накрутил на катушки. А как снимать, проявлять - не в курсе. Оставшийся кусок пленки на кадров семь остался, решил потестить.Read more... )

По просмотру негатива и по сканам, самым лучшим, как мне показалось, вышел второй. Видимо, чуток перепроявил либо нужно оставить ему его 100 iso первоначальных.
prohor119: (Default)
Стало до жути интересно, каким же минимальным необходимым временем фиксирования бумаги является в моем случае.Read more... )
prohor119: (Default)
Замешал тут недавно, отстоялось, время пришло, значит. И солнце в помощь :)

1. Вилка от +4 до -4 EV. Iso 100, Orwo 54 un. 25 градусов, 1+50, 5:30, стоп полминуты водой. Перепрояв нехилый.

9 кадров )


2. Вилка от +4 до -4 EV. Iso 100, Orwo 54 un. 21 градус (водяная баня), 1+100, 13:30, стоп полминуты водой. Перепрояв такой же, может, чуть меньше.


9 кадров )

Выдержки менялись вручную. F/8, 1/60 сек по номиналу на ярком солнце. Странно отработал экспонометр. По хорошему, я бы выставил на пару стопов выдержку короче.В общем, надо пробовать на улице, реальные кадры. По ходу, все-таки, с выдержками я лишканул и дал на стопа два больше. Поэтому, проявки можно считать удовлетворительными пока что. Может, на стоп меньше надо проявлять. Реальные значения iso на кадрах считать, например, 50 вместо 200 (то есть, пережженные).

Здесь (первая пленка 36 Мб, вторая пленка 35 Мб) можно качнуть все сканы 2000dpi, 100% jpg, архивами.

Ясно пока одно: проявитель работает, работает активно. Зерно не с кулак. Все остальное - позже.

---

up:
Для представления, как выглядят негативы напросвет, картиночка ниже. Слева - первая пленка, справа - вторая. Сверху находятся кадры с самыми короткими выдержками.

prohor119: (Default)
Пока приболел, решил похимичить :) Зацепило вот это.. ну, и замешал 250 мл. Стоит, "бродит". Ждем пару дней. Там и до тестов дело дойдет.
prohor119: (Default)
В яркий солнечный день, то есть, сегодня, решил узнать, сколько варить эту пленку, проэкспонированную как @1600. Сделана вилка в 12 кадров с шагом в ступень от 1600 (1/2000 c и f/8) до 0.7 iso (1/8 с и f/2.8).
Сцена бытовая, с наибольшим набором яркостей. Объектив 28 мм.

Проявка в microphen, разведение 1+3, термостатирование в тазике с водой 19-21 градусов. Температура проявителя в баке во время проявки - 20-21 градус. Время проявки - 41 минута. Перемешивание: 30 сек в начале, на 3-ей и 5-ой минутах по 10 сек. Далее по 10 сек каждые 3-4 минуты.
1. @1600, 1/2000 c и f/8



100% кроп (2000 dpi).



+11 кадров с кропами.. трафик! )

Значит, попробуем её погонять как @1600. Поглядим на "теплое .. ламповое.. зерно" ))
prohor119: (Default)
Продолжаем проверять, как оно работает.

1. Две пленки Kodak TMY-2 400 тип 120. 24 градуса, 15 минут, 1+50.
Проявка хорошая. Плотности хорошие, контраст низкий.

Впервые попробовал две пленки в одной спирали. Только не "спиной к спине", а друг за дружкой, прилепив один конец на скотч от другой. Уместилось, все влезло удачно, как и проявка.

2. А-2ш, 89 года. 3 штуки. 24 градуса, 20 минут. 1+50.
Немного вуали, плотности хорошие, контраст средний-малый. Можно было на пару минут убавить время. Результат также выровненный.
prohor119: (Default)
Пришел по почте, в адеквате. Тут же затестил с балкона :) с Калейнаром-3. Прогнал выдержки с 1/1000 до 1/60 с. В общем, хорошо.

На тест была кинута Lucky, и 1+50 проявитель Видермана на аскорбинке. Температура 28 градусов, 9.5 минут. Проявка успешная, результаты средние. Для ясной погоды контраст вышел пониженным, то есть, нормальным.

Интересно, как себя ведет аппарат, если туда всунуть пленку без раккорда? Межкадровые промежутки как у него регулируются?

Почитав интернеты, продвинул пленку чуть дальше отметки старта на пару миллиметров. Межкадровые промежутки в начале от 2.5 до 5 мм. К концу разброс вырос до 3-7 мм. Что пока укладывается в норму. До первого и после 12 кадра запас по 3.5 и 4 см.

Paterson 3

Apr. 27th, 2013 10:08 pm
prohor119: (Default)
Испробовал сегодня в действии. Весьма удобно. На 3 узких пленки для проявки переворачиваниями достаточно 870-900 мл. Литровая бутылка фиксажа почти вся умещается)
prohor119: (Default)
Попробовал замешать.

Рецепт с форума d-76.ru )

В качестве тестовой пленки взял ту, что лежала следующей на проявку. Ею оказалась просроченная КН-2 1991 года, iso 50, 25 градусов, 7 минут. Стоп на 1.5% уксусе. Фикс 15 минут в двухваннке.

Есть небольшая вуаль, плотности и контраст средние. Всё неплохо.
Перемешивание по 3 переворота каждые 40-50 сек. Первая минута полностью.
Разбавление брал рекомендуемое - 1+34. 10 мл на 350 бачок, остальное дистиллированная вода.

Цвет концентрата получился желтоватый, прозрачный.
prohor119: (Default)
Недавно прогулялся.. отснял три пленочки. И снова на некоторых кадрах обнаружил столбы разной степени засвеченности. На одном и том же месте относительно кадрового окна.

Решил сегодня сделать тесты и выявить гадину.
Выявил.

В положении "взведен", внешняя щель находится слева. Светим ярким солнцем туда под разными углами. А соседние кадры делаем в помещении. И на втором кадре (предварительно на приготовленное место под кадр посветили солнцем) обнаруживаем толстенный столб. Светил минуту при диафрагме, кажется, 8.

Пойду в гарантийный ремонт сдавать.
prohor119: (Default)
Порвалась пленка А-2ш 89 года в Горизонте (первый случай разрыва в аппарате). В темноте смотал эти полметра в бачок, залил Д-23 1+2 комнатной температуры (где-то 23 градуса). И вообще не перемешивая оставил киснуть. На полчаса.

В итоге: перепрояв ступени на 2, вуаль такая же, средняя появилась. Про контраст говорить сложно, средний.
prohor119: (Default)
В холодильнике теперь лежит поллитра дистиллированной воды. Разбавляем d-76 (150 мл) 150 мл воды комнатной температуры (24 градуса). Доливаем 300 мл из холодильника. Итого 600 мл d-76 1+3 температурой 15 градусов.. мда, лишканул с холодной.

Постояло минут 10-15, стало 17.3. Заливаем в бак, через 2 минуты стало 19.3 градуса. Далее, на 18-ой минуте нагрелось линейно до 20.8. Получилось, 18 минут при средней температуре 20 градусов. Проявка вышла хорошей, как в прошлый раз при постоянных 23 градусах и 13.5 минутах.
prohor119: (Default)
Решил начинать с разбавухи, привычнее мне. Для 350 мл бачка взял 85 мл стока. 23 градуса. Перемешивание первая минута вся, далее по 10 секунд каждые 1.5-2 минуты. По предварительному тесту (по осветлению и потемнению засвеченного кусочка.. а потом и проверка на тестовой пленке с клинами), вышло 13.5 минут. При тестовой пленке делал стоп в уксусе. В первой пленке держал 12.5, плюс минута стопа в воде, далее две ванны фиксажа (итого 12 минут).

Результаты: вуали не набралось. Плотности хорошие, слегка завышенные, но в пределах нормы. Контраст средний.




плюс 100% кропы в 2000 dpi )
prohor119: (Default)
Увеличил первую ванну до 7 минут при 23.5 градусах, вторую - до 4 при 25.5.

Вилка из 800, 400 и 200 iso. Результаты практически неотличимы от предыдущих тестов.

Остановлюсь на Д-23. В нем при 21 градусе 18 минут вышло неплохо ei@200. А двухрастворник, кажется, не для этой пленки.

ei@200

+2 )
prohor119: (Default)
Проявитель двухванный.

Первая ванна:
метол - 5 гр,
сульфит натрия - 100 гр,
вода - до 1 литра.

Вторая ванна:
натрий тетраборнокислый - 10 гр,
вода - до 1 литра.

Первый раствор - многоразовый, второй - одноразовый.

Как я понял из интернетов, нежелательно делать предварительного замачивания для данного типа проявления. Но, боясь запачкать первый раствор противоореольником Тип-17, рискнул пару минут сделать предварительное замачивание. Слилась грязюка. При 22 градусах первая ванна должна была быть 4 минуты. Учитывая уже набухшую эмульсию, сделал добавку до 5.5 минут, далее сразу вторая ванна 3 минуты.

12 iso


+8 кадров, от 25 до 3200 iso )
По итогам видим, что в тестовом клине (9 кадров от -4, до +4EV с шагом в 1 стоп) более или менее плотности набрались начиная со 100 iso. Что-то маловато. То ли первую ванну надо делать до упора (скажем, минут 10), либо чуть увеличить вторую до 4-5 минут.

Будем пробовать..
prohor119: (Default)
Оказалась у меня тут баночка просроченная "Кинонегатив А-2", года так 1985.
Проявка в Пародинале 1+40, +0.045 г/л БТА, 4.5 минуты, 25 градусов. Ei@3, дождался солнышка, надел полтос с f/1.4. И давай тестить.

Пленочка толстая, при перегибании - ломается, хрупкая. На холоде вообще крошится.



+18 картинок, 4 Мб )
prohor119: (Default)
Надысь на Вернисаже взял за три сотни сей незнакомый мне агрегат. Прогнал через него кинопленочку Kodak Double-x 5222 ei@400. Подивитесь на результаты:



Read more... )
prohor119: (Default)
1 и 2 -- Kodak Double-x 5222, ei@3200 (при заявленных 250 iso).
22 градуса, Microphen 1+3, 60 минут. Перемешивание: 1-ая минута постоянно, далее по 10 сек на 2-ой, 5-ой, 15, 20, 25, 30, 35, 40, 45, 50 и 55-ой минутах.

3. Kodak Double-x 5222, ei@400. Тестировал с ней купленный недавно на Вернисаже "Эликон 35С". Тестировал как со вспышкой (питание затвора и пыхи от 2 батарей АА), так и без.
22 градуса, Microphen 1+3, 22 минуты. Тест пройдет отлично. Позже будут кадры.

4. А-2ш 86 года. 22 градуса, Д-23 1+2, 25 минут.
Тестировал на ней приобретенную недавно ломо-штуковину, под названием "Pop 9" :)
Без антивуалентов пленочка не катит, конечно, надо бы ей что-то добавить в Д-23. А так, пока что на слабую троечку. Вуаль большая, на кадрах что-то видно.

October 2015

S M T W T F S
     123
45678910
111213 14 151617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 02:49 pm
Powered by Dreamwidth Studios